• 최종편집 : 2019.1.21 월 07:00
상단여백
HOME 뉴스종합 사회 종교
한국찬송가공회 박노원 前총무 ‘무혐의처분’ 목사로서 자존심 회복상대측 업무상횡령, 배임 검찰 고소, 박 목사 수사기간 동안 암 수술만 5번 받아
뉴스에이 이광원 | 승인 2019.01.11 08:07
박노원 목사 “고소인들 상대로 민-형사상 책임 물을 것”밝혀
 
[뉴스에이 = 이광원 기자] 법원이 전용재, 박무용 목사가 재단법인 한국찬송가공회 前 박노원 총무를 상대로 고소한 ‘업무상배임’,‘업무상횡령’건(사건번호 2017형제 63016)에 대해 최종 무혐의 처분을 내렸다.
 
무혐위를 받은 박노원 前 총무는 고소인과 한국찬송가공회를 상대로 민-형사상 책임을 물을 것을 밝혔다.
 
서울북부지방검찰청(처분 검사 변창범)은 구랍 17일 불기소이유통지서를 통해 “업무상배임의 경우 피의자는 위 재단에 기본 재산이 거의 없이 이를 확보하기 위해 돈을 빌리게 된 것이고 이자는 월 8%가 아닌 연 8%로 책정 정당하게 지급한 것이라 주장한다”고 전제 한 후 “위 재단의 경리직원으로 근무하던 박 모씨는 당시 위 재단의 기본재산이 부족하여 피의자의 처로부터 월 8%가 아닌 연 8%로 책정, 1억 원을 빌린 것이 사실이고, 자신도 당시 다른 총무이사 송 모씨의 부탁으로 2011.6.24.경 모친 등으로부터 돈을 빌려 5천 만원을 마련한 다음 그 돈을 위 재단에 빌려주고 이자 명목으로 4백 만원(연리 8%)을 수령하였다고 진술하고 있어 피의자 진술이 부합하다”면서 “위 재단이 피의자 처 전 모씨 등 3인을 상대로 제소한 대전지방법원 천안지원 2017카합101303호 청구이의 사건에서 위 전 모씨 등의 위 재단에 대한 채권이 허위가 아니라고 판단하여 피의자 진술에 부합하다”고 밝혔다.
 
이와 함께 검찰은 “충남도청 문화정책 직원 임 모씨의 진술에 의하면 충남도청에서 위 재단을 상대로 기본재산 결과 보고를 요청 사실이 인정되고 위 재단의 기본재산이 차용금으로 조성될 경우 충남도청에서 문제를 삼을 수 있어 처로 부터 돈을 빌렸음에도 거래처인 아가페출판사 등으로부터 선인세를 받은 것처럼 처리하였다는 피의자 주장이 설득력 있다”면서 “대여금 1억원에 대한 추적결과 위금원이 2011.6.29.자 국민은행 종로 5가 조합금융센터지점에 계좌로 입금된 사실은 확인되나, 수납 타 점권 이미지 보관기간 5년이 경과 되어 수표 정보가 폐기되어 위 수표의 입금계좌를 확인하기 어렵다”면서 “증거 불충분하여 범죄혐의가 없다”고 덧붙였다.
 
검찰은 또 급여 초과 수령으로 인한 업무상배임에 대해 “피의자 총무 이사로 근무하기 전 위 재단의 2009.9.30.자 이사회 결정을 통해 자신의 급여를 총무 이사인 송 모씨 이사의 급여와 동일하게 책정되어 이에 따라 급여를 지급하는 등 위 재단의 이사회 결정을 통해 정해진 급여대로 지급받은 것이지 임의로 위 규정을 초과하여 지급받은 것이 아니라고 주장 한다”고 전제 한 후 “위 재단의 경리직원으로 근무하였던 박 모씨의 진술이 피의자의 진술에 부합하고 이사회회의록의 기재 내용에 의하면 피의자에게 매월 250만원이 아닌 송 모 총무이사와 동일한 급여를 지급하기로 결정된 사실이 인정되고, 피의자가 고소인을 상대로 제기한 지위 확인 등 청구의 소 판결문 기재 내용에 의하면 실제로 직원들이 받는 급여와 정관에 기재되어 있는 급여 간 차이가 있는 사실이 인정되고, 고소인의 업무규정에서 임원과 직원을 구분하고 있는 점에 비추어 보면 총무이자 이사기도 한 피의자의 보수액이 직원 복무규정이 정한 금액 한도를 제한된다고 보기 어렵다고 판시하여 피의자의 진술에 부합하다”면서 “더 나아가 당시 위 재단 내에는 개편찬송가위원회와 새찬송가위원회 등 2개의 위원회가 존재하였고, 각 위원회 마다 이사장, 총무이사 및 회계이사를 별도로 두어 상호 견제하고 협력하는 관계였다는 위 개편찬송가위원회 이사장 이광선의 진술에 비추어 볼 때 위 개편찬송가위원회의 총무이사인 피의자 임의로 자신의 급여를 위 정관에 규정된 금액을 초과하여 수령하였을 가능성도 희박해 범죄 혐의가 없다”고 덧붙였다.
 
검찰은 특히 기타 지급으로 인한 것과 출장비 등 업무상배임에 대해서도 증거 불충분으로 범죄 혐의가 없다고 밝혔다.
 
검찰은 이와 함께 주)생명의 말씀사 기부금 중 일부에 업무상 횡령에 대한 부분도 증거 불충분하여 혐의가 없다고 덧붙였다.
 
이번 검찰의 처분은 앞서 재단법인측이 박노원 前 총무를 고소한 건이 무혐의 처분을 받자 이에 불복해 고등검찰청에 상소를 해 다시 검찰에서 박노원 前총무를 상대로 재수사를 해 최종 무혐의 결정이 내려진 것이다.
 
박노원 前총무는 “저를 믿고 함께 기도해주신 동역자들을 비롯한 많은 분들에게 진심으로 하나님께 감사를 드린다”면서 “이번 사건과 관련 검사가 5차례씩 바뀌면서 조사를 받았고 검찰 수사를 받는 동안 암 수술을 5번을 받는 등 많은 피해를 입었다”고 밝혔다.
 
박 목사는 또 “관련자들에 대해 민-형사상 책임을 반드시 물을 방침”이라면서 “찬송가공회가 지금이라도 하나님 앞에서 바르게 서기를 바란다”고 덧붙였다.
 
앞서 고소인들은 박노원 前총무에 대해 형사 절차가 종결될 때까지 2016.11.4.일부로 대기 발령을 한 바 있으며, 결국 정년을 넘겨 사법당국으로부터 최종 무혐의 처분을 받았다.
 
이와 관련하여 법 전문가들은 “대기 발령이라 할 찌라도 최종 결론이 났고 정년 기간이 넘었을 지라도 퇴직금을 비롯한 급여에 대해 소급해 지급해야 한다”면서 “정신적 물적 손해 배상도 해 주어야 할 의무가 찬송공회에 있다”고 말했다.
 
고소인들은 대기발령을 낸 후 삼덕회계법인을 통해 2016.8.22.자로 실사 질의 내용을 보내 자료를 제시해 줄 것을 요청 한 바 있다.
 
이에 박노원 前총무는 “재단이사회가 총무이사직을 회복시켜 주면 요청한 것에 대해 필요한 자료와 관계서류를 참조하여 성실하게 답변 하겠다고 답변 했다”면서 “사실상 업무자체를 하지 못하게 한 후 자료를 요청한 비상식적인 일을 자행하고 아무런 문제가 없는 내용을 일방적으로 고소를 해 피해를 주었다”고 밝혔다.
 
고소인들은 고소장을 통해 “고소인은 정모 이사를 특별감사로 선임하여 삼덕회계법인에 재단의 재정감사 용역을 의뢰하여 피고소인의 비리행위에 대해 파악한 후 2016.10.4.과 2016.10.24.자로 피소고인에 대한 형사고소를 진행하기로 결심 했다”고 밝힌 바 있다.
 
이에 따라 고소인들을 비롯한 정 모씨에 대한 법적 책임에 대한 공방이 일 것으로 보여 지고 있다.

뉴스에이 이광원  lwk@newsa.co.kr

<저작권자 © 뉴스에이, 무단 전재 및 재배포 금지>

뉴스에이 이광원의 다른기사 보기
기사 댓글 0
전체보기
첫번째 댓글을 남겨주세요.
여백
여백
여백
여백
여백
여백
대표인사말기사제보광고문의불편신고개인정보취급방침청소년보호정책이메일무단수집거부
서울특별시 송파구 백제고분로40길 5-8 3층  |  대표전화 : 02-422-8412  |  팩스 : 02-422-8413  |  이메일 : newsa@newsa.co.kr
등록번호 : 서울 아 01287  |  등록일 : 2008.05.09  |  발행인 : 이용보  |  편집인 : 김승택  |  청소년보호책임자 : 이용보
뉴스에이의 모든 콘텐츠(기사 등)는 저작권법의 보호를 받은바, 무단 전재, 복사, 배포 등을 금합니다.
Copyright © 2019 뉴스에이. All rights reserved.
Back to Top